Cuando los políticos peruanos hablan…
Desde hace muchos años, en la política del Perú, se ha visto a personajes expresar de una u otra manera su punto de vista, y no, lo que realmente debían decir. La costumbre, lamentablemente, en nuestro país es que los políticos no se preparan para aparecer en las entrevistas realizadas en los diversos medios locales. Ahí entonces, como manifestó hoy Beto Ortiz, se evidencia una falta de asesoría en el manejo de la “Imagen y Relaciones Públicas” de estos personajes y de los grupos a los que estos representan.
En la entrevista realizada el día martes último por el señor Ortiz al Premier Salomón Lerner Ghitis, demuestra una la falta de preparación del Primer Ministro al responder algunos cuestionamientos del periodista, por ejemplo, a la pregunta si es que la primera dama participa en las reuniones del consejo de ministros, el Premier responde que sí participa de “reuniones” activamente sobre todo en temas sociales. En tanto, a la pregunta de que si Antauro Humala tiene ciertos privilegios, Lerner manifiesta: “Creo que en ese sentido vamos a tener que tomar ciertas acciones para restringir que una persona que está cumpliendo una condena tenga estas facilidades” Ortiz pregunta, ¿Qué acciones? A lo que el Premier afirma “indudablemente prohibir todo acto que le de estos derechos a él, que son derechos muy especiales y que no tienen otros presos políticos (…)” El periodista, hábilmente evidencia este hecho y le pregunta si es realmente, el hermano del presidente, un “preso político” a lo que el primer ministro se reafirma, en tono confuso y bastante nervioso e intentando arreglar mejor un concepto -preso político- que, al parecer, no conocía. Ahora, en el tema Chehade, nuevamente se evidencia la conducta poco astuta del señor Lerner al responder la pregunta de Ortiz. Bebe un vaso de agua, hace una pausa y usa constantemente “muletillas” e… e… lo que nuevamente muestra que el Primer Ministro no estaba preparado para responder estas preguntas.
Ahora, si analizamos este tema desde un punto de más profesional, existe un claro “error” por parte de los diversos representantes de este gobierno en cuanto al manejo de las informaciones, entrevistas y demás, que realizan personajes como el Primer Ministro, El Presidente del Congreso y hasta en algunos casos Nadine Heredia y Ollanta Humala. Acaso no existe conocimiento de cómo debe ser la relación con los medios, o tal vez quienes asesoran al estos personajes desconocen realmente el trabajo de PR, o acaso no tienen quién les diga, de manera inteligente, qué es lo que deben responder y cómo deben de hacerlo. El tema de vocería en nuestro país, ha traído demasiados problemas a varios gobiernos y partidos políticos. Por ejemplo, quien no recuerda al señor Ferrero, traduciendo lo que decía Toledo, más reciente la patinada que dio Trelles con el tema de los crímenes de lesa humanidad, con la frase “Nosotros matamos menos”. Ahora vemos a un segundo vicepresidente que también dice que no habló de ciertos temas y luego afirma que sí los comentó. Ahora, concluimos con Premier que niega lo que afirmó. Un Presidente que corrige a su premier. Hasta cuándo la ciudadanía deberá aguantar este tipo de situaciones creadas por el “poco profesionalismo” de estos políticos, que, definitivamente no tienen una real asesoría en estos temas. O es acaso que quienes asesoran a estos personajes, no están capacitados para realizar esta función. El manejo del lenguaje verbal y no verbal es algo que en nuestros políticos no toman en cuenta y si se hace no está al nivel de profesionalismo como en otras naciones. En los Estados Unidos, de donde estos temas se crearon y desarrollaron, no se ven estas situaciones. Ahí el “COMUNICAR” implica una serie de factores, que aquí, no se toman en cuenta. Todo comunica señores políticos, el color, la postura, los gestos, el tipo de ropa, etc. Estos temas no solo se deben manejar en campaña, sino también, fuera de ella. Solo de esta manera se logrará consolidar esa imagen que mostraron durante la contienda y que muchos, como ya tienen el poder, olvidan.
Recordar es volver a vivir, la pregunta es ¿acaso el señor Presidente, quiere vivir lo que el gobierno de Toledo y García vivió, por la falta de manejo mediático? Que no es lo mismo, que manejar los medios. Todo se ciñe a un manejo real y transparente de la información que se transmite, claro, no siempre se puede ser totalmente transparente, entonces a veces es mejor callar, dar un paso al costado y saber decir “me equivoqué”.
Building a social business
Long ago, I discussed the need for the company to have as a fundamental pillar for development and growth of the use of communication. Experience tells us Latam outside to run a 360 effective communication strategy through the windows (Social Media) allow us to convert our business in a social enterprise, profitable and projection.
Here in Peru, and perhaps in several countries in the region (LATAM), aim all their artillery to get a numerical impact on their social screens, supported by diligent budgets focused on creating contests or sweepstakes, neglecting important aspects such as analysis of the groups living in their community and try to empathize even more with these potential influencers in ways that promote, beyond the product or service, loyalty to the brand / company. However, we can not be stingy with that intent. However, the reality and the trend requires us to “go beyond the obvious.”Based on this premise is to look forward to the efforts of companies out of Latam to create a lasting relationship and commitment with its various stakeholders, is necessary. We do not talk only of consumer / client, is now going beyond this target.Many employers look askance even this model, however the “Social Enterprise” is a concept that involves only an interest group of the company, going beyond that target, being a social enterprise of integrating as many potential audiences and engage with business development, in a subtle, but sincere. Yes, we include and to accommodate audiences such as employees and suppliers, who can build the desired value and economic and social returns.
It is clear however that we are facing a sea of consumers equipped agnostic technology are difficult enough to evangelize. The concept that can reverse this growing indifference loyalty can be reversed by creating culture, yes, as you read.Here the psychological aspect greatly influences the creation of interest in something or someone, as the common denominator of society is associated with knowledge. To create value, then it means building a corporate culture associated with communication and customer relations through social windows who will provide all the information and will also provide an opportunity to be heard, to improve the product / service you are buying or would like acquire, for example. Likewise, this should be replicated with partners and suppliers. The need for the company in Latam is to create synergy between the public interest, so that its convergence allows a brand to build not only social, but a social enterprise.
The opportunity to turn the business into a social entity, is strategically manage the content that is transmitted through social window, which must be flexible to change and modification by the people who interact in them. Rescuing the talent that occurs within the channels of communication promotes the value and close relationship with the public. The transparency of information, therefore, should be an important aspect when creating content to allow feedback. It is important to note, the insights, which are observed in participants in the community, employees and suppliers, each of them brings an unlimited amount of ideas that will allow the business to grow and be maintained over time. If we go back in time, human beings evolved from a nomadic entity to become a social being, which allowed him to evolve, learning from others and using that knowledge to strengthen that culture over time, so began the great cultures, kingdoms and empires. The secret is definitely evident, the problem is how to know how to manage a cost effective manner that benefits all society, business and of course the environment.
This proposal will not be consolidated if the head of the business does not believe this. Thus the wall to jump higher, perhaps in Latam companies will infuse this concept into the corporate culture of the business. Without this basis there will be no true social business.





